腾讯和天猫分列榜单第二、新冠三位，占比为15.0%和11.3%，环比均下降0.8个百分点。

1、疫苗引Nature2、疫苗引Science3、PNAS4、AM5、Angew6、JACS7、NatureCommunications8、Nature Chemistry9、Nature Photonics10、Nature Physics11、Nature Nanotechnology12、NatureBiotechnology13、Chem14、Science Advances15、Nature Materials从以上数据我们不难得到这样几个结论：1、美国在顶刊发表中依然扮演领头羊的角色，并且在数量上远远领先其他国家。特别是AM，针政种点中国总量是第一，针政种点并且在接下来的机构统计中，排名前十有一半是中国的科研机构，具体是什么原因，大家可以在留言区提出自己的见解，与读者们一同分享。

在这里，起苗你可以了解很多有用的期刊信息。总体说来，苗苗单论顶刊数量，我们还需多多努力，多发顶刊，希望在JournalCitationReports的统计中可以看到更多中国结构的身影。附接下面我们来看看你的单元有没有上榜吧。

新冠JournalCitationReports为全球各种类型的期刊都提供了系统且客观的评价体系和解析平台。总体上而言，疫苗引欧美国家的顶刊发文数量十分可观，亚洲主要集中在中日韩新加坡四个国家。

从机构贡献也可看到，针政种点对于大多数顶级杂志，贡献前十的机构美国占比很大。

这些结果根据文章上作者的地址列表，起苗总结了2015-2017三年来，区域和机构发表文章数量的总和但公开的资料显示这个谈判并不顺利，苗苗也没有消息透露出已经成功

但公开的资料显示这个谈判并不顺利，附接也没有消息透露出已经成功。考虑到付费墙的存在，新冠Sci-Hub具备有直接获取订阅式期刊上85%的已发表论文。

不管怎么样，疫苗引海盗湾至今仍然在继续运行着。不过，针政种点这种威胁是不是能影响到Elsevier也不好说。